Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/1877 K.2013/22241

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin, olayda sanıkların kusurlarının bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Meydana gelen olay sonucunda mağdurun hayati tehlike geçirecek ve organlarından birisinin işlevinin daimi olarak kaybına neden olacak şekilde yaralanmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile tayin edilecek temel ceza üzerinde sadece 89/3-b maddesi ile bir kat arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, önce 89/2-e ile arttırılıp, sonra da bu miktar üzerinden anılan kanunun 89/3-b maddesi ile yeniden arttırılarak fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesinde, cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirleneceği belirtilmiş olmasına karşın, sanıklar hakkında deneme süresi belirlenmesi,