KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/18774 E., 2013/30095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar hükmedilen sonuç adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm kesinlik sınırı içinde kalmakta ise de, adli para cezası ile birlikte sürücü belgesinin geri alınması güvenlik tedbirine de hükmedilmiş olması nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün temyizi kabil olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin yüzüne karşı 28.02.2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 08.03.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/18774, K. 2013/30095, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama