Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/18816 K.2014/9919

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olaydan sonra yapılan ölçümde 1,66 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki otomobil ile, gece vakti, meskun mahalde, çift yönlü 6 metre genişliğindeki sollama yasağı olduğunu belirtir düz çizgi bulunan yolda seyir halindeyken, önünde aynı yönde seyir halinde bulunan bir başka aracı geçmek için karşı şeride yöneldiğinde, karşı yönden gelen katılan ...'in idaresindeki otomobille çarpışması neticesi iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;

bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu nazara alınmadan TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından; sanığın duruşmadaki hali ve samimi beyanı gözönüne alınarak,

TCK'nın 62. maddesi gereğince cezasından takdiri indirim yapılıp, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde davranışları nedeniyle sanığın pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat hasıl olduğundan, TCK'nın 51. maddesi gereğince hapis cezası ertelenmesine karşın, aynı hususlar bu kez olumsuz değerlendirilip herhangi bir pişmanlık göstermediği ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda yeterli kanaat gelmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulmuşsa da dosya içeriğine göre sanığın,

mağdurların zararını gidermediği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.