KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/18827 E., 2014/9915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b-d, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme, sürücü belgesinin geri alınması
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinde taraflara CMK'nın 253. maddesindeki uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmakla katılanın, sanığın hazır olduğu ilk celsede olay nedeniyle maddi zararının olduğunu, bu zararının giderilmediğini beyan ettiği, sanığın da katılanla konuşup zararını giderip bilgi vereceğini beyan etmesi üzerine taraflara uzlaşma ihtimaline binaen bir sonraki celseye kadar süre verildiği ancak son celsede katılanın şikayetinin devam ettiği ve anlaşma konusunda tarafların beyanda bulunmadıkları görülmekle, tebliğnamedeki CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri hatırlatılmadan karar verildiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/18827, K. 2014/9915, 22 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama