KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/1893 E., 2013/21447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 52/4 maddesinde, tayin edilen adli para cezasının belirli taksitler halinde ödenmesine karar verilebileceği, ancak taksit miktarının dörtten az olmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının iki taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1893, K. 2013/21447, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama