Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/19055 K.2014/11339

2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK'nın 179/3-2, 31/3, 50/1-a, 52/2. maddesi gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun 250 promil alkollü olarak sebebiyet verdiği kazada bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden taksirle yaralamadan TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının şartlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuğun 250 promil alkollü şekilde kullandığı araç ile yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise müştekinin yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuğun yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,