Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/19098 K.2014/10635

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Müşteki ...’ın temyiz isteminin incelemesinde;

Müştekinin 11.05.2012 günü Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadesinde belirttiği adrese, usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmeyerek şikayet beyanında bulunmadığı ve hakkında katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, müştekinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

2- Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5728 sayılı Kanunun 22. maddesi ile değişik 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı San'atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun 25. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınarak, doktorluk diploması olmayan sanığın eyleminin 1219 sayılı Kanunun 25. maddesine muhalefet olup olmadığı konusunda değerlendirme yapma görev ve yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,