Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/19391 K.2013/26814

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Maddi tazminat miktarının tayin ve tespitinde, davacı lehine tutuklu kalınan süre için geçerli net asgari ücret üzerinden hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılmaksızın hesaplanacak miktarın maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, tutuklu kalınan döneme isabet edip çalışıldığı kabul edilen Cumartesi günü için çift yevmiye hesabı üzerinden hesaplama yapılarak 99.85 TL yerine 139.79 TL maddi tazminata hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında, davacının beraat ettiği tazminat isteminin dayanağı olan ceza dava dosyasında,