KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/1948 E., 2013/23332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b maddeleri gereğince
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 89/1, 89/2-b. maddelerinde düzenlenen taksirle yaralama suçuna bakmakla görevli mahkemenin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince Sulh Ceza Mahkemesi olduğu gözetilmeyerek, görevsizlik kararı verilmeyip yargılamaya devamla karar verilmiş ise de, yargılamanın sanık açısından dava güvenceli olan üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, cezanın ertelenmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Katılanın olay nedeniyle omzunda çıkık oluşacak şekilde yaralanmasının vücudunda kırık meydana gelecek şekilde yaralanma olarak kabul edilemeyeceği dikkate alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen cezada 89/2-b. maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1948, K. 2013/23332, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama