KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/1973 E., 2013/22465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 2-e, 62, 52/2-4, 53/6. Maddeleri
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın müştekinin de kusurlu olduğuna, keşif yapılmadan karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Katılanın 10/09/2010 tarihl...Devlet Hastanesi raporunda, frontal bölgede 3-4 cm kesi, yüzün değişik bölgelerinde yüzeysel sıyrık, gögüs bölgesinde ... olduğu, hayati tehlikesinin mevcut olduğu hemetom nedeniyle gögüs cerrahi uzmanı ve beyin cerrahi uzmanı tarafından değerlendirilmek üzere ... Hastanesine sevkinin uygun olacağı bildirilmiş, ... Atatürk Devlet Hastanesinin aynı tarihli raporunda ise yaşamsal tehlike geçirmediği, mevcut bulguların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu belirtildiği dikkate alındığında, katılanın yaralanmasının niteliğindeki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/1973, K. 2013/22465, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama