Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/19764 K.2013/26782

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 14/07/2011 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 05/09/2011 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, tazminat istemine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141 ve devamı maddelerinde ''suç soruşturması ve kovuşturması sırasında'' gerçekleşen koruma tedbirlerine ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden bu kanun hükümlerine göre tazminat istenebileceği belirtilmekle birlikte madde metninde bu aykırılıkların tahdidi şekilde sıralandığı,

bu kapsamda ceza infaz kurumunda uygulanan idari işlem niteliğindeki disiplin cezasının, sonradan yapılan yasal düzenleme ile infaz aşamasında meydana geldiği iddia olunan hukuka aykırılıkların bu madde kapsamında bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi yerine, aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olması, sonuca etkili görülmemiş olup, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.