Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/19770 K.2013/25806

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Davacının, 5607 ve 5015 sayılı yasalara muhalefet suçlarının soruşturulması kapsamında kolluk tarafından kanuna uygun olarak yakalanıp bir süre gözaltında tutulduktan sonra, serbest bırakıldığı ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.05.2010 tarih ve 2010/55121 sayılı hazırlık dosyasında yapılan soruşturma sonucu davacı hakkında takipsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Verilmesine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen şartların davacı yönünden gerçekleştiği, bu nedenle uğranıldığı iddia olunan maddi ve manevi zarara ilişkin olarak makul bir tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,

2- 22/06/2010 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,