KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/19798 E., 2013/31000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeeniyle tazminat
- Hüküm
- 9263,62 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2008 tarih, 2007/57 esas, 2008/186 karar sayılı ilamı ile kasten öldürme suçundan davacının (sanığın) beraatine karar verilmiş olması nedeniyle 13.10.2006-20.10.2008 tarihleri arasındaki tutukluluk nedeniyle 06.09.2010 tarihinde maddi ve manevi tazminat davası açılmış, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/332 esas sayılı dava dosyasının yargılamasının devamı sırasında, davacı tarafından bu davada talep edilmiş olunan maddi ve manevi tazminata, tutuklama tarihi ile dava tarihi arasında işleyecek faiz alacağına ilişkin olarak da 09.02.2011 tarihinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmış 26.05.2011 tarih,
2011/179 sayılı ilamı ile 9072,54 TL maddi, 9600 TL manevi tazminatın kabulüne ilişkin hüküm, 13.07.2011 tarihinde kesinleşmiş olup kesinleşen tazminat miktarına işleyecek faiz miktarı hesaplanarak hükmedilmiştir.
Faize ilişkin davanın açıldığı tarihte alacak davasının devam etmiş olması dikkate alındığında, asıl alacağın doğduğu tarihte yürürlükte geçerli mevzuat olan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 113 maddesi gereğince, asıl borç tediye ile veya sair bir suretle sakıt olduğu takdirde kefalet ve rehin ve sair fer'i haklar dahi sakıt olur şeklindeki düzenleme ile Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 15.11.1961 tarih, 36-381 sayılı kararı nazara alındığında, faiz alacağının talep edilmiş olmasının usul ve kanuna uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen dava konusu alacağın, maddi ve manevi tazminata tutukluluk ve dava tarihleri arasındaki işleyecek faiz miktarı olması karşısında, faize faiz yürütülemeyeceğinin nazara alınmayarak, alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/19798, K. 2013/31000, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama