Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/19965 K.2013/30616

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meydana gelen olayda asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında takdir ve tayin edilen ceza miktarı dosya kapsamına uygun görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2-Mağdurun sağ kolunun dirsek altından ampute edilmesi nedeniyle sanığın TCK’nın 89/3-b madde ve fıkrası ile cezalandırılmasına rağmen hükümde ayrıca 89/2-e ve 44. maddelerine yer verilmesi,