Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20001 K.2014/16762

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay gecesi, sürücü belgesiz ve 230 promil alkollü haldeki sanığın idaresindeki motorsikletini devirip kendisinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; mahkemenin, ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılırken gösterdiği gerekçe ile adli para cezasının belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasında gösterdiği gerekçeler dosya kapsamı ile uyumlu olup teşdit uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı ve tayin olunan sonuç adli para cezasının işlenen suçla orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma öneren (2) no.lu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafının başına “Sanığa verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine.