Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20138 K.2014/13180

Tebliğname no : 12 - 2012/301590 Mahkemesi : Devrek Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 11/09/2012 Numarası : 2012/149 - 2012/636 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile gece vakti, meskun mahalde aydınlatma bulunmayan düz ve eğimsiz, 6 m genişliğindeki iki yönlü yolda seyri sırasında olay yeri 3 yönlü Y kavşağa geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek kavşak başındaki mezarlık kapısına çarparak aracındaki şikayetinden vazgeçen O..

A..'nin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın alkollü olduğu iddiası ile kamu davası açılması ve mahkemece bilinçli taksir hükümleri uygulanmış ise de, sanığın alkol almadığını savunduğu, tanık M.

Uf.L.r'in de sanığın alkollü olmadığını, müştekinin de kazanın hızdan kaynaklandığını beyan etmeleri karşısında, sanığın alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edilemediği, bu haliyle eyleminde de bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı nazara alınarak mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı nedeniyle TCK'nın 73/1, 89/5 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,