Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2027 K.2013/21770

gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın olay nedeniyle sağ dizinde çıkık oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasının vücudunda kırık meydana gelecek şekilde yaralanma olarak kabul edilemeyeceği dikkate alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen cezada 89/2-b. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün A-1 bölümünün kemik kırığına ilişkin 2. fıkrasının çıkarılması, hükmün bilinçli taksir uygulamasına ilişkin 3. fıkrasındaki ''202'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''135'' ibaresinin yazılması,