KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/20484 E., 2013/27194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemes
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/319 esas-584 karar sayılı ceza dava dosyasında davacının uyuşturucu ticareti yapma suçundan beraatine hükmedildiği, ancak uyuşturucu madde kullanma suçundan TCK'nın 191. maddesi gereğince bir yıl denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmiş olması nedeniyle davacının tazminat isteyemeyeceği ve davanın CMK'nın 144/1-c maddesi gereğince reddine karar verildiği anlaşılmakla;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tutuklamanın uyuşturucu ticareti yapma suçuna ilişkin olup anılan suçtan beraat hükmü verilmesi nedeniyle red kararının isabetsiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/20484, K. 2013/27194, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama