KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/20525 E., 2013/30328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1-2, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken “Katılanın olay nedeniyle hayati tehlike geçirecek, kemik kırığı oluşacak ve duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi sonucunu oluşturacak şekilde yaralanmış olduğu, sanığın kusur durumunun ağırlığı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe gösterilmiş, CMK'nın 231/6. maddesinde belirtilen objektif ve subketif şartlar açısından değerlendirme yapılmamış ise de, sanığın katılanın zararını gidermeyip, zararı gidermek konusunda herhangi bir girişimde de bulunmadığı,
bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" düzenlemesinin uygulama imkanının olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle bozma konusu yapılmamış;
gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/20525, K. 2013/30328, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama