Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20566 K.2014/12732

Tebliğname no : 12 - 2012/208986 Mahkemesi : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18/04/2012 Numarası : 2008/875- 2012/461 Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ve sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanığın sevk ve idaresindeki 1972 model araç ile Odabaşı beldesi istikametinden seyri sırasında olay mahalli ışıklı kavşağa geldiğinde, kendisine yanan yeşil ışıkta geçiş yapmaya başladığı sırada aracın stop etmesi sonucu normal sürede geçişini tamamlayamadan yol ortasında kaldığı, bu sırada ölenin seyir yönüne doğru yeşil ışığın yandığı, sanığın tekrar çalıştırdığı araçla seyrine devam etmek istemesi sonucu, kendisine yanan yeşil ışıkta geçmeye çalışan ölenin sanığa ait aracın sağ arka çamurluk kısmına çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen cezadan TCK'nın 22/3 maddesi gereğince artırım yapılması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Karşı Oy :

Sanığın 1972 model aracı ile seyir halinde olay mahalli kavşağa geldiği, kendisine yeşil ışık yanarken kavşağa girdiği ancak, kavşağın içinde aracının motorunun durduğu, aracını çalıştırmaya

çabalarken kendisine göre sağ şeridi kullanan araçlara yeşil ışık yandığı ancak, sanığın aracının Yolun içinde olması nedeniyle araçların geçişini engellediği, bazı tanıkların sanığın aracının arkasından geçerek seyirlerini sürdürdüğü olayda, araçların normal seyrini engelleyecek şekilde yola dikey olarak duran sanığın, aracının çalışmasını sağladıktan sonra trafik güvenliğini ihlal etmeyecek şekilde içinde bulunduğu şeridin trafik akışına uygun hareket etmesi gerekirken, ısrarlı bir şekilde kavşağı geçme çabasını sürdürmesi ve o trafik ışıkları nedeniyle bekleyen araçlardan dolayı kendisini göremeyen ve yolun en sağından gelip,

kendi seyir istikametine yanan yeşil ışığa güvenerek yola giren motosiklet sürücüsü ile çarpışarak ölümüne neden olmasında bilinçli taksirle hareket ettiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 26.05.2014