KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/20614 E., 2013/27015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması zorunlu olan mağdurlar ... ve ...'e vekil görevlendirilmesine ilişkin dairemizin 12/06/2013 tarihli tevdii kararına istinaden gerekçeli kararın baro tarafından görevlendirilen vekile tebliğ edildiği ancak mağdurlara atanan vekilin temyiz isteminin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu dosya kapsamından, mağdurlar vekilinin yargılamaya ilişkin herhangi bir işlemi bulunmadığından, tebliğnamede zorunlu müdafii için vekalet ücreti belirlenmesi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/20614, K. 2013/27015, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama