Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20666 K.2014/12328

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanığa hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, sanık hakkında belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan maddelerin eksik gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafı çıkartılarak yerine “ Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın suçun işleniş şekli, sanığın şahsi ve sosyal durumu göz önüne alınarak TCK 50/4 maddesi delaletiyle TCK'nın 50/1-a ve 52/3 maddeleri gereğince 910 gün karşığı adli para cezasına çevrilmesine,