Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/20711 K.2014/18564

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında maliye hazinesinin katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/03/1986 gün 2079 sayılı kararı ile tescil edilen ve Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 27/03/2008 gün 2267 sayılı kararı ile sınırları genişletilerek 1. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenen... ili, ... ilçesi, ... köyü sınırları dahilinde bulunan arazi üzerinde sanığın yetkilisi olduğu...

Limited Şirketi çalışanları tarafından mermer çıkarmak amacıyla fiziki müdahalede bulunulduğundan bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak; çalışma yapılan alana ilişkin daha önce Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı ile Maden işleri Genel Müdürlüğü tarafından 31/08/2010 tarihinde ruhsat verilmiş olması ve sanığın bu ruhsata dayanarak yapmış olduğu faaliyetlerin sit alanı sınırları dahilinde yer aldığını bilmediğine ilişkin savunmasının aksine dosya kapsamı itibariyle herhangi bir delil bulunmaması karşısında, beraatine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemekle;