Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21056 K.2013/26923

davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 07.06.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının 04.02.2008 ile 05.02.2008 tarihleri arasında 1 gün süreyle gözaltında kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suç nedeniyle beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. vd maddeleri gereğince manevi tazminat talebinde bulunması üzerine açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin bir nedene dayanmayan, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı tarafından yasal faiz talep edilmemesine rağmen kabul edilen manevi tazminat miktarları için gözaltına alınma tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan “gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.