Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21170 K.2013/29212

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olaydan 4 saat sonraki ölçüme göre 2.10 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın yönetimindeki oto ile meskun mahalde seyir halinde iken şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen sürücü ...'in kullandığı araca çarpması sonucu ... ile aracında bulunan ... ve ...'ün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları, yaralı üç kişinin de sanıktan şikayetçi oldukları olayda bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği gözetilerek,

bilinçli taksirle üç kişiyi yaralamak suçundan TCK'nın 89/4 ve 22/3. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, bir kişiyi yaralamaktan dolayı ve bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü, ceza tayininde hapis cezasının tercih edilmiş olması halinde, aynı Kanunun 50/2. maddesi hükmü uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.