Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21230 K.2013/27720

Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanığın, olay günü gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, orta yolla bölünmüş, tek yönlü yolda olay yeri kavşağa girip kavşak içinde orta adanın etrafında sola dönmek için karşı yön trafiğini beklediği sırada, hakkında dosyası tefrik edilen diğer sanık ...'nın yönetimindeki motorsikletle sanığın idaresindeki araca sol arkasından çarptığı olay sebebiyle, yürütülen soruşturma sırasında alınan 05/05/2009 tarihli bilirkişi raporunda ve 03/07/2009 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda, sanığın kusurlu olmadığı belirtilmiş ise de, keşif yapılan tarih itibariyle kazanın meydana geldiği kavşakta değişiklik yapıldığı,

dosya içerisinde kaza tespit tutanağının bulunmadığı nazara alınarak sanığın aracıyla arkasından gelen motorsikletin yolunu kapatmak suretiyle kazaya sebep verip vermediğinin ve kusur durumunun belirlenmesi bakımından, öncelikle kaza tespit tutanağının aslı ile 2007/842 Esas- 2010/962 Karar sayılı 28.12.2010 tarihli tefrik kararı ile ayrılıp çocuk mahkemesine gönderilen ... hakkındaki dosya getirtilerek, kusur durumunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için teknik üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyeleri veya Karayoları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,