Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21334 K.2014/9963

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Sürücü belgesiz sanığın, olay tarihinde, saat 11.00 sıralarında, yanında mağdur ...ve ailesi olduğu halde, idaresindeki oto ile, meskun mahal dışı, refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7 m genişliğinde , 2 şeritli, 1,7 m banketli düz, eğimsiz, görüşü açık yolda seyir halinde iken, olay yeri olan 4 yönlü kontrolsüz dönel adalı kavşağa geldiğinde, kavşak içinden sağdan sola yolu karşıya geçmek isteyen ve yolun ortasına gelmiş olup sanığın aracının yaklaşması nedeniyle beklemek ile geçmek hususunda tereddüde düşen ve son anda geçişine devam etmek için hamle yapan ölen yayaya,

onun tereddütlü hareketleri karşısında şaşırıp çarpmamak için sağ şeritten sol şeride geçerek, korna basarak ve çarpma öncesi ve sonrası toplam 17 m fren iziyle, sol şerit ortalarında ve kavşak alanı içinde çarparak 3-4 m sürüklemesi sonucu yaralanan yayanın, olay yerindeki oğlu ve çevredekileren yardımıyla taksiyle hastaneye götürülmesine rağmen kurtarılamayıp ölümüne neden olması şeklinde gerçekleşen ve ölen yayanın asli, sanık sürücünün ise tali kusurlu olduğu olayda, her ne kadar mahkemece,

soruşturma safhasında yapılan keşif sonrası trafik polisi bilirkişi tarafından düzenlenen ve sanığı tam kusurlu gösteren trafik bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm verilmiş ise de, temel cezanın alt sınırdan tayin edilmiş olması karşısında bu durum sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.