Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2138 K.2013/23672

düşmesine,

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın olaydan yaklaşık 3 saat sonra hastane polisine verdiği ifadesinde, olay nedeniyle kimseden şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de, Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığına verilen 27.10.2010 tarihli şikayet dilekçesi ve kollukta alınan 22.02.2011 tarihli ifadesi ile duruşmada alınan ifadesinde, şikayetçi olduğunu belirterek olay günü vermiş olduğu ifadenin hastanede alındığını, bilincinin yerinde olmadığını, polisin ısrarı üzerine ifade verdiğini beyan etmesi,

katılana ait İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen onaysız fotokopi epikriz raporlarına göre, yaklaşık 6 metre yükseklikten düşen hastanın yapılan tetkiklerinde torakal vertebra kırığı saptanarak acil servise sevkedildiği, acil serviste değerlendirilen hastanın torakal vertebra kırığı + parapleji tanısıyla beyin cerrahi servisine yatırıldığı, kaburgalar, sternum ve torasik omurga kırıkları, torasik vertebra kırığı nedeniyle operasyona alındığı, yoğun bakımda takip edildiği, aynı hastaneye ait 28.09.2012 tarihli onaysız fotokopi sağlık kurulu raporuna göre; katılana opere torokal vertebra kırığı tanısı konularak,

olay nedeniyle torasik vertebra kırığı, flaksıd parapleji, tanımlanmamış depresif nöbet, tanımlanmamış bradıkardi oluştuğu, 28.09.2010-06.10.2010 tarihleri arasında yatarak tedavi gördüğü, 28.09.2010-27.12.2010 tarihleri arasında istirahatinin uygun görüldüğünün belirtilmesi karşısında, katılandaki yaralanmanın ciddiyeti dikkate alındığında, katılanın olaydan sonra bilincinin yerinde olup olmadığı, şuurunun açık olup olmadığı,

olaydan kısa bir süre sonra alınan ifadesine itibar edilip edilemeyeceğinin tespiti açısından, katılanın olaydan sonra kaldırıldığı Nazilli Devlet Hastanesine ilişkin tüm tedavi belgeleri ve müşahade evraklarının getirilerek ayrıca, katılanın 27.09.2010 tarihli kolluk ifadesinde imzaları bulunan tanıklar kuzeni... ve...'nın ifadelerinin alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1- Katılan hakkında kaza sebebiyle oluşan yaralanması ile ilgili kesin rapor alınmadan, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Dosyada bulunan katılana ait İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine ait epikriz raporları, iş görmezlik belgesi, sağlık kurulu raporu ile 27.09.2010 tarihli şikayetten vazgeçmeye ilişkin kolluk ifade tutanağının onaysız fotokopi belge niteliğinde olduğunun gözetilmemesi,