Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21409 K.2013/26660

2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62, CMK'nın 231/5-8-10-11. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasınıngeri bırakılmasına

Taksirle yaralama suçundan sanık ... Alık'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ve katılan ..., sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... Bozoba hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık ... Alık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki at arabası ile gece vakti aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde seyri sırasında olay mahalli bölünmüş yol kavşağına geldiğinde, seyrettiği tali yoldan kontrolsüzce bölünmüş yola girmesi ile sol tarafından gelen, doğru seyreden sanık sürücü ... idaresindeki ... ile kavşak içinde çarpışmaları akabinde, arkadan gelen sanık sürücü İsmail Alık'ın sevk ve idaresindeki otomobilin ön kısımları ile sanık ...'nın idaresindeki kamyonetin arka kısımlarına çarpması neticesi yaralanmayla sonuçlanan olayda;