Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21506 K.2014/11258

Tebliğname no : 12 - 2012/309493 Mahkemesi : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 11/10/2012 Numarası : 2011/114 - 2012/124 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın idaresindeki otomobili ile gündüz vakti çift yönlü yolda karşıdan gelen kamyonun sanığın şeridine tecavüzü nedeniyle sanığın bankete indikten sonra yeniden yola girdiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun soluna yönelen 30 metrelik fren izi bırakarak yoldan çıkıp takla atması ile meydana gelen ve sanığın kayın biraderi ve komşusu olan iki kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda;

iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, tali kusurlu olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden asgari hadden fazla uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- İşçi emeklisi olduğunu beyan eden ve dosya kapsamına göre başkaca mal varlığı bulunduğuna dair bilgi ve belge bulunmayan sanık hakkında tayin edilen hüriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarının, kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, söz konusu miktarın, asgari haddin üzerinde “40 TL” olarak belirlenmesi,