Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/21738 K.2013/26576

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk ... sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kolluk kuvvetleri tarafından kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay mahalline gidildiği, yapılan incelemede 1,5 m çapında 1 m derinliğinde çukur açılmış olduğunun tespit edildiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporunda, dosyada yer alan kroki ve olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile kazı yapılan yer olarak gösterilen ve niteliksiz taşların gelişigüzel bir şekilde üst üste konulmasıyla oluşturulmuş 1,5 m çapında ve tamamen tabii zemin üzerinde meydana getirilmiş yaklaşık 1 m yüksekliğinde bir yapı tespit edildiğinin, yapının içerisinde iddia edildiği gibi kazı yapıldığına dair en ufak bir ize rastlanılmadığının,

eğer mahalde bir kazı vuku bulmuş olsa idi, aradan geçen iki sene zarfında mevcut florada yani bitki örtüsünde mutlaka bunun izlerini yansıtacak bir farklılaşmayı görmenin mümkün olacağının belirtildiği, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen tüm savunmalarında, sanık ...'ın ev yaptıracağını, evin temelinde kullanmak üzere yapı taşı bulmak için Acıpınar köyü Kale mevkiine geldiklerini, kesinlikle kaçak kazı yapmadıklarını, taş bulmak için araştırma yaptıkları sırada jandarmanın geldiğini beyan ettikleri, keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişiler ...ve ...'ün benzer mahiyetteki beyanlarında,

arada sırada Kale mevkinin aşağılarına doğru yerlerden taş alınarak ahır ve duvar yapıldığını duyduklarını, taşlar iri ve ufalanmaz olduğu için duvar yapımına uygun olduğunu ifade ettikleri anlaşılmakla, mahkemece, beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,