KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/21827 E., 2013/28426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin 16.08.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının 13.04.2009 tarihi ile 20.08.200tarihleri arasında 129 gün süreyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK'nın 141. vd. maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin açılan davanın mahkemece, davanın dayanağı olan beraat hükmünün kesinleşmediği,dava açma şartları oluşmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan beraat hükmünün 04.12.2009 tarihinde verildiği ve hükmün temyiz edilmesi nedeniyle incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildiği, tazminat davasının ise 16.08.2010 tarihinde açıldığı ve bu haliyle beraat kararı kesinleşmeden tazminat davası açıldığından dava şartı olan kararın kesinleşmesi şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, davalı hazine yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/21827, K. 2013/28426, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama