KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/21946 E., 2014/14890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2012/233422 Mahkemesi : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 23/05/2012 Numarası :2011/534 - 2012/1515 Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesine alkollü araç kullanması sebebiyle daha önce el konulmuş bulunan sanığın yönetimindeki araç ile saat 08:10 sıralarında tek yönlü çift şeritli meskun mahal olan yolun sol şeridinden süratle seyrettiği sırada, yaya geçidinin 24 m. ilerisinden, istikametine göre yolun sağından yola girip, sol şeride gelmiş bulunan yaya S..
G..’e, yayayı 200 m öncesinde görmüş olmasına rağmen fren tedbirine başvurmaksızın, korna çalarak mevcut hızı ile çarpıp, 61 m ileri fırlatması, 76 m ilerde durması sonucu ölümüne neden olduğu olayda, asli kusurlu sanığın tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi isabetsiz ise de, temel cezanın olayın oluş şekli ve meydana gelen neticenin ağırlığı ile orantılı, adalet ve hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, söz konusu isabetsizlik bozma nedeni yapılmamış, aynı nedenle tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aracını süratle sevk ve idare edip, olayı engellemek bakımından gerektiği gibi direksiyon ve fren tedbiri almayarak asli kusurlu olan sanığın eyleminde biliçli taksirin koşulları oluşmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/21946, K. 2014/14890, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama