Karar Metni
12. Ceza Dairesi 2013/2196 E. , 2013/22016 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan 04.12.2002 doğumlu küçük mağdur adına babası ...'ın davaya katılmasının mağdurun yaralanması eylemi nedeniyle ona velayeten olduğunun kabul edilmesi nedeniyle, mağdura atanan vekilin ayrıca katılma isteminde bulunmaması ve bu konuda karar verilmemesi sonuca etkili görülmemiş, bu nedenle vekilinin temyiz istemi yerinde görülerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mağdur vekilinin, sanığın kusurlu olduğuna ve cezalandırılması gerektiğine, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2196, K. 2013/22016, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama