Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22064 K.2014/12990

Tebliğname no : 12 - 2013/237951 Mahkemesi : İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 21.05.2013 Numarası : 2012/577- 2013/511 Suç : Taksirle öldürme Suç Tarihi : 15.07.2012

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş olup, anılan hükmün uygulanması konusundaki takdirin mahkemeye ait olması ve mahkemenin takdirini bu yönde kullandığı kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak edilmemiştir

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1-TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilmemesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halde iken olay mahalline geldiğinde önünde yolun sağında lastiği patladığı için duran otomobile arkadan çarpan sürücü belgeli ve alkolsüz sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının bulunmaması karşısında, anılan madde uyarınca,

sanığa hükmolunan hapis cezasının uzun süreli olmasının adli para cezasına çevrilmesine engel oluşturmayacağı nazara alınmadan, dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, “Verilen cezanın süresiyle niteliği göz önünde bulundurulduğunda para dışında başka bir tedbire çevrilmesi, ertelenmesi ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkün olan cezalar olmadığından,

neticeden verilen bu cezanın 5237 sayılı yeni TCK’nın 50. maddesi uyarınca ertelenmesine 51. maddesi uyarınca para dışında başka bir tedbire çevrilmesine ve 5271 Sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ayrı ayrı YER OLMAYIP AYNEN İNFAZINA;” şeklinde, yasal olmayan gerekçelerle, sanık hakkında TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi