Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22196 K.2014/13729

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına ve eksik incelemeye; katılanlar vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanarak cezada indirim yapılmasının hakkaniyete aykırı olduğuna, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Olay günü saat 19:10 sularında alacakaranlıkta, aydınlatmanın olmadığı meskun mahal dışında, bölünmemiş, 2 yönlü, 5,6 metre genişliğindeki, yüzeyi kuru, asfalt kaplama, tepe üstü, hafif virajlı yolda idaresindeki kamyonetle seyir halinde bulunan sanığın, görüşün kapalı ve tepe üstü olması nedeniyle sollama yasağı bulunan yerde, önünde sağ şerit üzerinde idaresindeki motosikletle seyreden tanık F. A..'ın aracını solladığı esnada, karşı yönden, yanında eşi mağdur A..

S.. de bulunduğu halde idaresindeki motosikletle seyir halinde bulunan ölenin aracına tam kusurlu olarak çarpması şeklinde gelişen ve motosiklet sürücüsü Mehmet'in ölümü, motosiklette yolcu olarak bulunan mağdur Ayşe'nin yaşamsal tehlike geçirecek, vücut fonksiyonlarına etkisi ağır (5.) derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle,

adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında az ceza tayini,