Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22269 K.2014/13962

Tebliğname no : 12 - 2013/240258 Mahkemesi : Çorum 3.Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18.04.2013 Numarası : 2012/459-2013/258 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araç ile gece vakti, tek yönlü, hafif virajlı yolda, arkadaşları E. S.., F. Ş.., C. Ş.., C. E.. ve ölen S. Ş.. olduğu halde virajı alamayarak, yolun sağındaki su kanalına çarpıp takla attığı, aracın sol tarafına yan yatarak durduğu olayda;

Olay gecesi polis memurları M. Ö.. ve Z. Ö.. tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, sürücü koltuğunda kimsenin olmadığı, sürücünün beyanına göre tespitin tutanak altına alındığı, sürücü olarak C.. G..’ün isminin kaza tespit tutanağında yer aldığı, sanık Caner’in olaydan 5 gün sonra kollukta ve 6 gün sonra savcılıkta alınan ifadesinde aracı C. E..’in kullandığını söylemesi üzerine, 20.04.2010 tarihinde C.

E.. hakkında Çorum 1.Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, Çorum 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nce 04.11.2011 tarihinde olay yerinde yapılan keşifte, tutanak mümzilerinin tanık olarak alınan beyanlarında, olay yerine gittiklerinde aracın sol yana yatık şekilde durduğu, şoför mahallinde kimsenin olmadığı, ön sağda tanık E.S..’in olduğu, arka tarafta ölen Serdal ve sanık dahil, toplam 4 kişiyi araçtan çıkarttıkları, araçtan çıkarırken sanığın aracı kendisinin kullandığını söylediği, araçtaki yaralı şahısların hepsinin aracı kullanan kişinin C..

G.. olduğunu söylediğini ifade ettikleri, ölenin abisi F. Ş.. ve aracın sahibi E. S.. ile araçtaki C. E..’in tüm aşamalarda değişmeyen ifadelerinde aracı C.. G..’ün kullandığını söylemeleri karşısında; sanık C. E.. hakkında açılan davada beraat kararı verildiği ve C.. G.. hakkında taksirle öldürme suçundan, C. Ş..hakkında yalan tanıklık suçundan suç duyurusunda bulunulduğu, sözkonusu beraat kararının 11.01.2012 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla;

Sanığın olayın olduğu ilk saatlerde aracı kendisinin kullandığını söylemesi, tutanak tanıklarının ifadesi, her ne kadar sanık arka koltuktan çıkarılmış ise de, çarpmanın etkisi ile aracın yan yattığı ve sanığın arka koltuğa düşmesinin mümkün bulunması, ölenin abisi Fırat’ın, araç içindeki Eray’ın ve Celal’in değişmeyen ifadelerinde aracı kullanan kişinin sanık olduğunu söylemeleri karşısında, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,