Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22300 K.2014/13302

2-Sanık... yönünden; CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle öldürme suçundan sanık ....’ün beraatine, sanık .... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ..... hakkında, ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilirken CMK'nın 327/1. maddesi uyarınca yalnızca kendi kusurundan meydana gelen giderleri ödemeye mahkûm edilebileceği, bunun dışındaki yargılama giderlerinin hazineye yükleneceği gözetilmeksizin, kendi kusurundan ileri gelen yargılama gideri bulunmayan sanığın, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi,

Sanık ... hakkında , yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olmasını düzenleyen CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat hükmü kurulması,

İsabetsiz olup, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,

hüküm fıkrasında sanık ..... hakkındaki yargılama giderlerine ilişkin 2.bendindeki "sanığın sarfına sebebiyet verdiği" ve “ sanıktan tahsil ile hazineye irad kaydına ve yargılama giderlerinin tahsili için müzekkere yazılarak mal müdürlüğüne gönderilmesine" ibareleri çıkarılarak yerine "hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesine,