Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2234 K.2013/22401

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti, bölünmüş yolda sol şeritte seyir halinde iken, aynı şeritte bisikletli katılana çarpması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın savunmasında bisikletin ters yönde kendisine doğru seyir halinde olduğunu, fren tedbiri almasına rağmen çarpmayı engelleyemediğini savunduğu, katılanın da bisikleti ile karşıya geçmekte iken sanığın kendisine çarptığını beyan ettiği, olay yeri basit krokisinde çarpma noktasının tespit edilmediği ancak bisikletin ve parçalarının bulunduğu yerin orta refüj yanında işaretlendiği, aynı krokide refüj aralığının gösterilmediği,

herhangi bir fren izi tespitinin yapılmadığı, keşif sonrası düzenlenen 15.12.2010 tarihli bilirkişi raporu ve ekindeki olay yeri fotoğrafları incelendiğinde; sanığın seyir yönüne göre solda refüj aralığının bulunduğu, muhtemel çarpma noktasının refüj aralığından önce işaretlendiği, sanığın hızlı olduğuna ilişkin herhangi bir tespitin de bulunmadığı dikkate alındığında; mevcut verilerle yeniden bilirkişi raporu alınmasının sanığın kusur durumuna etki etmeyeceği, esasen kusurluluğu belirlemenin hakimin yetkisinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.