İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22450 K.2014/13863

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Esas2013/22450Karar2014/13863Tarih5 Haziran 2014Okuma2 dk · 359 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/22450 E., 2014/13863 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Haziran 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
CMK nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

359 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Olay günü gündüz saat 10:00 sıralarında sanık sürücünün, idaresindeki çekici ve ona bağlı yarı römork ile, meskûn mahal dışı, refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7 m genişliğinde, iki şeritli, 7 m banketi olan, hafif virajlı, hafif eğimli, zemini asfalt ve kuru devlet yolunda, Kahramanmaraş istikametinden Gaziantep istikametine doğru seyir halindeyken, 3 yönlü kontrolsüz T kavşak konumundaki olay yerine geldiğinde, kavşak başından seyir istikametine göre sol taraftan orta refüjden, can güvenliği açısından yol üzerinde gerekli-yeterli kontrolleri yapmadan ve ilk geçiş hakkını yolda seyir halinde bulunan araçlara vermeden,

kendisinden önce geçiş yapan bir kişinin arkasından, sağından yaklaşmakta olan sanık sürücü idaresindeki yakın mesafedeki çekiciye rağmen aniden kaplamaya girip karşıdan karşıya geçmek isteyen ve oğlunun beyanlarına göre işitme ve görmesi zayıf olan 78 yaşındaki ölen yayaya, büyük kısmı çarpma sonrası olan sağa yol dışına yönelen 69 m sağ, 34 m sol tekerlek fren izine rağmen, yarı römorkun sol yan kısımları ile, sağ şeridin sağında yol kenar çizgisi yakınında çarpması sonucu yayanın ölümü şeklinde gerçekleşen olayda, olay mahallinin meskun mahal dışı ve tespit edilen çekiciye ait fren izlerinin büyük kısmının çarpma noktasından sonra olması,

takograf kağıdına göre sanığın olay anında hızının 55-60 km civarında olduğunun tespiti karşısında, yol üzerinde ve araç üzerinde belirtilen çarpma noktaları ve sanık sürücünün yakın mesafede aniden yola girip karşıdan karşıya geçiş yapmak isteyen ileri yaştaki yayaya karşı frenle beraber sağa direksiyon tedbiri almış olması dikkate alındığında, dosya arasındaki trafik polisi bilirkişi tarafından tanzim edilen rapordaki kusur değerlendirmesine katılmayıp olayda alacağı başkaca tedbir bulunmayan sanığa kusur atfetmeyen, oluşa uygun Adli Tıp Kurumu raporuna itibar edilerek beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden,

tebliğnamedeki bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin bozma düşüncesine itibar edilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/22450, K. 2014/13863, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/22450
Karar No
2014/13863
Tarih
5 Haziran 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22453 K.2014/13871
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22454 K.2014/15956
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22456 K.2014/13868
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/22457 K.2014/20016
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22457 K.2014/12729
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22460 K.2014/13857

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.