KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/22679 E., 2014/14692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/92676
- Mahkemesi
- Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29/01/2013
- Numarası
- 2011/322 - 2013/33
- Suç
- Taksirle öldürme
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki tırla, gündüz vakti, ölenin işlettiği oto yıkama yağlama işletmesine gittiği, arkasından başka bir aracın daha gelmesi üzerine ölenin sanığa aracını biraz daha ileri almasını söylediği ve sanığın aracının önüne geçerek talimat verdiği sırada, sanığın aracının birden ileri gitmesi ve ölenin duvarla araç arasına sıkışması ile sonuçlanan olayda, gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı ve sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanmadığı halde,
dosya içeriğine uymayan şekilde, eylemin bilinçli taksirle işlendiği gerekçesi ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/22679, K. 2014/14692, 13 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama