Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22875 K.2014/15384

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay gecesi sanığın idaresindeki araçla, 7.20 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, aydınlatması olmayan, asfalt kaplama yolda, olaydan 1 saat sonra alınan rapora göre 224 promil alkollü olarak seyrettiği sırada aracın hakimiyetini kaybederek önce soldaki bariyerlere daha sonra da önünde seyir halinde bulunan ölenin idaresindeki motosiklete çarptığı olayda; bilinçli taksirin şartlarının oluştuğunun ve sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,