Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22904 K.2014/14916

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise, kusura ve bilinçli taksirin şartlarının oluştuğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Mesleği şoförlük olan sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca üç aydan üç yıla kadar sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi mümkün ise de, güvenlik tedbirlerinin de TCK'nın 3. maddesi uyarınca,tali kusurlu olan sanığın işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olması gerektiği gözetilmeksizin, hakkaniyete aykırı olacak şekilde 1 yıl 8 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4, 50/1-a maddelerinin gösterilmemesi, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,

b-Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken 18150 TL yerine, 18100 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayini,

c-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,