İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23201 K.2014/16915

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2013/23201Karar2014/16915Tarih9 Temmuz 2014Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/23201 E., 2014/16915 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Temmuz 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın,...'nda, öğretici olarak çalıştığı, ölen ... lise öğrencisi olup, yaz tatillerinde adı geçen yurtta öğrenci olarak kaldığı, olay gününde ... ve yurtta kalan 2 arkadaşının sanığın kullandığı araç ile yurda ait koyunların bulunduğu çardağa gittikleri, sanığın hayvan barınağında, hayvanların bakım işiyle uğraştığı sırada, ölen ile tanık ... ...'un dolaşmak için sanığın yanından ayrılarak,

460 metre ötede, 150 metre yükseklikte telle çevrili, ...'a ait elma bahçesinin içinde, 60 metre ilerlendiğinde, toprak zemin kazılarak çıkan toprak kenarına sırt yapılıp, içi mebran denilen ziftli branda bezi ile kaplanmak suretiyle oluşturulmuş tarımsal sulama amaçlı kullanılan havuzun yanına gittikleri, havuzun etrafının 2. bir 220 cm yüksekliğinde kafes tel örgü ile çevrili olup, dört kenarında havuzun derinliğini ve havuza girmenin tehlikeli olduğunu belirten ikaz levhalarının bulunmasına rağmen ... ve tanık ... ...'un, tanığın beyanına göre ölenin ısrarıyla serinlemek amacıyla havuza girdiklerinde,

havuzun zemininin muşamba olması nedeniyle ayaklarının kaydığı, ... ...'in havuzda bulunan boru parçasına tutunarak kendisini kurtardığı, ölenin ise havuzda çırpınmaya başladığı, ... ...'un koşarak sanığa haber verdiği, sanıkla birlikte olay yerine geldiklerinde, ...'ın boğularak ölmüş olduğunu gördükleri olayda;

tanık ... ...'un, havuzun yanında tel çitin bulunduğunu ve uyarı levhaları gördüklerini, kendisinin, ölene "bak, uyarı levhaları var, girmeyelim" diye söylediğini beyan etmesi karşısında, lise öğrencisi olan ve tehlikeyi anlayabilecek durumda bulunan ölen ile tanık ... ...'un, 2 ayrı yerdeki tel örgüleri aşarak ve uyarı levhalarına rağmen havuza girmelerinde kendilerinin kusurlu oldukları, sanık, her ne kadar ölen ve arkadaşlarını, yanında barınağa götürmüş ise de; öğrencilerin yaşları gereği, onları, her an yanında bulundurmasının mümkün olmadığı,

kaldı ki, ölen ile tanık ... ...'un, dolaşmak için sanığın yanından ayrıldıkları ve tel örgüleri aşarak havuza ulaştıkları olayda, barınak ile havuz arasındaki mesafe de dikkate alındığında, sanığa izafe edilebilecek kusur bulunmadığı değerlendirilmekle, kusurun tespitinin hakimin yetkisinde olması nedeniyle tebliğnamedeki, talebe rağmen Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmaması ve kusura yönelik bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiş olup, mahkemece, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın kusurunun bulunmadığı, suçun unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye dayalı beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/23201, K. 2014/16915, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/23201
Karar No
2014/16915
Tarih
9 Temmuz 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23207 K.2014/16398
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/23210 K.2014/16488
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23213 K.2014/16914
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23216 K.2014/16399
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23217 K.2014/16903
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/23221 K.2014/16042

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.