Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23238 K.2014/18301

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü orta refüj ile bölünmüş, kendi istikametinde 10 metre genişliğindeki yolda idaresindeki otobüs ile seyir halinde olan sanığın, sağ taraftan girilen sokak nedeniyle kavşak alanına yaklaştığı, zamanında sağa dönüş için sinyal vermesi ve hızını azaltarak sağa yönelmesi gerekirken, sinyalsiz ve kontrolsüzce sağa manevra yaptığı, bu esnada sağ taraftan hızlı ve dikkatsizce gelmekte olan motorsiklet sürücüsü ölene kavşak alanında otobüsünün sağ yan tarafı ile çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın asli kusurlu, ölenin ise tali kusurlu olduğu,

her ne kadar taksirli suçtan verilen hapis cezasının süresi uzun dahi olsa adli para cezasına çevrilebilme imkanı bulunmasına rağmen hükümde 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilmeyeceği hususu irdelenmemiş ise de, 19.04.2013 tarihli celsede,

sanığın maddi durumu nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilme talebinin olmadığına dair beyanı ve olaydaki kusurunun ağırlığı ile katılan tarafın şikayetlerinin devam etmesi ve zararlarının giderilmemesi nedenleriyle sanık hakkında hükmedilen hapsin seçenek yaptırım olan adli para cezasına çevrilmemesi ve yine sanık hakkında tayin edilen temel ceza süresi yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.