Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/2329 K.2013/25162

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın olay günü, içinde arkadaşının da bulunduğu otomobili ile, gece vakti, çift yönlü ve dokuz metre genişliğindeki...köprüsü üzerinde yaklaşık olarak 800 metre ilerledikten sonra köprü üzerinde sağa park ettiği, burada kendi beyanına göre, arkadaşı ile birlikte bira içtikleri, daha sonra park ettiği yerden sola manevrayla U dönüşü yaparak geldiği istikamete doğru dönüş yapmak istediği sırada, aracının sol ön teker kısmı ile arka tarafından...köprüsünü takiben nizami bir şekilde seyreden, katılanın sevk ve idaresindeki motosikletin ön kısımlarının çarpışması sonucu,

katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırılmasına yol açacak şekilde ağır biçimde yaralanmasına neden olması şeklinde gelişen eyleminde, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve sanığa tayin olunan cezada bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu katılanın yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde asgari hadden hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.