KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/23337 E., 2014/16965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, ...
Konut Yapı Kooperatifinin başkanı olduğu, kooperatife ait inşaatın mutfak tezgahı mermerlerini yapıp, monte etmek işini hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve ölen ...’ın kardeşi olan sanık ... adına kayıtlı ... isimli işyerine verildiği, ölenin bu işyerinde işçi olarak çalıştığı ve olay günü saat 08.45 de inşaat alanına takılacak mermerlerin getirildiği ve ölenin mermerleri 11.kata çıkardığı, aşağıya inerken 4.kat asansör boşluğundan düşerek öldüğü olayda; hükme esas alınan 05.12.2012 tarihli bilirkişi raporunda, asansör boşluğu etrafında yalnızca güvenlik şeridinin olduğu, düşmeyi önleyici bariyerlerin olmadığı,
sanığın iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli önlemleri almadığından asli kusurlu olduğu yönündeki rapor oluş ve dosya kapsamına uygun olmakla, asli kusurlu sanık hakkında temel cezanın asgari haddin bir miktar üzerinde tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında bir yılın 365 gün yerine 360 gün kabulü nedeniyle 12.100 TL. yerine 12.000 TL adli para cezası olarak eksik tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/23337, K. 2014/16965, 10 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama