Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23514 K.2014/18234

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

27.08.2007 tarihinde metal kazanının patlaması sonucu yaralanan ...'nin önce Gebze Devlet Hastanesi'ne getirildiği, burada alev yanığı ile vücudunda % 35 yanık olduğu tespit edilerek yanık üniteleri bulunmadığından, Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesine, 28.8.2007 tarihinde de bu hastanede yanık servisi olmadığından bahisle İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesine sevk edildiği, hastanın aynı hastanenin acil cerrahi polikliniğine saat 11.45 te metal yanığı ile getirildiği, burada yapılan kontrollerde vücudunun tamamında toplamda %48 oranında 2 nci ve 3 üncü derece yanıklar tespit edilip, hastaya ek damar yolu açıldığı,

anestezi ekibi tarafından CVF kateteri takıldığı, her iki üst ekstremiteye fasyatomi açıldığı, fastoyami sonrası gerginliği rahatlayan ve dolaşımı düzelen hastaya pansumanı yapıldığı, yoğun bakım ekibi tarafından hastanın inhalasyon yanığı olması ve yanık yüzdesi nedeniyle yoğun bakıma yatış endikasyonu konulduğu, ancak yoğun bakım ünitesinde yer olmadığı gerekçesi ile, 28.08.2007 tarihinde saat 13.00 da, Özel...Hastanesine getirildiğinde, vücudunda %50 oranında 2. derece ve bazı bölgelerde 3. derece yanık teşhisi konulduğu,

burada dört gün kalan hastanın GATA Haydarpaşa Hastanesinde yer bulununca 01.09.2007 tarihinde bu hastaneye sevk edildiği, bu hastanede hastanın vücudunda toplam % 74 oranında 2. ve 3. derecede alev yanığı saptandığı, hastanın 3.9.2007 tarihinde hayatını kaybettiği, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi'nin raporuna göre, ölümünün yanık ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu,

Yüksek Sağlık Şurası tarafında düzenlenen raporda. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden İ.Ü Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edilen hastaya gerekli ilk müdahalelerin yapıldığı, yoğun bakım ekibi tarafından hastanın inhalasyon yanığı olması ve yanık yüzdesi nedeniyle yoğun bakıma yatış endikasyonu konulduğu, ancak yoğun bakım ünitesinde yer olmaması nedeniyle Özel ...

Hastanesi'ne uygun şartlarda sevk edildiğinden, sanıklar Dr. ... ve Dr. ...’un kusursuz oldukları görüşünün belirtildiği,Tüm bu belirlemeler karşısında. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Anesteziyoloji Ana Bilim Dalı yazılarında, hastanenin 7 yatak kapasiteli yoğun bakım ünitesi ile 4 yatak kapasiteli acil yoğun bakım ünitesinde yer bulunmaması sebebiyle, hastaya ilk müdahalenin yapılmasının ardından Özel ...

Hastanesi'ne sevk edilmesinde bir olumsuzluk bulunmaması, mevcut olayda alabileceği başkaca bir önlem de bulunmayan ve sevk işlemini gerçekleştiren sanık Doktor ... ile İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Anestezi Ve Reanimasyon Anabilim Dalı Yoğun Bakım Sorumlusu sanık Doktor ...'ün meydana gelen ölüm olayında kusur ve ihmallerinin bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.