KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2013/2361 E., 2013/27192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1-3, 53/6 . maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmesine rağmen hükmün gerekçesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği yazılmış ise de; sanığın 31/05/2011 günlü oturumda 6008 sayılı Kanundan yararlanmak istemediğini açıkça beyan etmiş olması karşısında gerekçedeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ibaresinin yazım yanlışlığı olduğu ve mahallinde hüküm fıkrasından çıkarılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, hapis cezasının para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Hüküm fıkrasında hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken "denetimi" yerine “deneme süresi” ibaresinin kullanılması ve denetim süresi belirlenmesi sırasında sürenin belirtilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/2361, K. 2013/27192, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama