İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/23962 K.2013/29013

2-Katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62, 51/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2013/23962Karar2013/29013Tarih13 Aralık 2013Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2013/23962 E., 2013/29013 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Aralık 2013
Mahkemesi
Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, Taksirle yaralama
Hüküm
1-Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundanCMK'nın 223/2-c maddesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma

2-Katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62, 51/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından sanık ...'nın beraatine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan katılan sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, katılan sanık müdafinin temyiz dilekçesinin içeriğinden; sanık Atilla Mollaoğulları hakkında kurulan hükümlere yönelik de temyiz isteminin bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Katılan Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan sanık müdafinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle katılan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA;

2-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu,

hem taksirle yaralama hem trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşması durumunda TCK'nın 44. maddesi hükümlerinin dikkate alınması ve yalnızca somut zarar suçu olan taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği, sürücü belgesi bulunmayan katılan sanık ...'un 196 promil alkollü olarak idaresindeki motosiklet ile orta refüj ile bölünmüş tek yönlü cadde üzerinde ters yönden seyri sırasında, aracının önü ile karşı yönden gelen ve kendi şeridinde seyreden sanık ... idaresindeki kamyonetinin sağ ön tamponuna çarpması şeklinde meydana gelen olayda; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun

unsurlarının oluştuğundan bahsedilemeyeceği gözetildiğinde, tebliğnamedeki sanık Atilla Mollaoğulları hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluştuğunu kabul eden görüşe iştirak edilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonunda suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki beraat hükümlerinin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA; 13.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/23962, K. 2013/29013, 13 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/23962
Karar No
2013/29013
Tarih
13 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/23962 K.2013/23226
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/23962 K.2013/41421
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/23963 K.2013/23231
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/23963 K.2013/41420
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/23963 K.2013/20353
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/23964 K.2013/23227

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.